星巴克就微博所配“长颈鹿”玩偶图片引起误解致歉

0 Comments

10月22日下午,“星巴克中国”发布声明,就21日所发“Less Monday,More coffee”微博引起误解致歉。声明称上诉微博为某系列促销活动的延续,意在表达“通过一杯咖啡带给大家好心情”,而非通过此微博来回应媒体对星巴克的质疑。目前,该条微博已被删除。

“星巴克中国”在声明中称,“对于这条微博所用图片中的长颈鹿玩偶所引起的误解或任何可能的冒犯,我们深感抱歉。”

10月21日,“星巴克中国”发布一条微博:“Less Monday,More coffee,不能同意的更多”,并附一张貌似“羊驼”的玩偶图片,被网友戏称为“星巴克的反击”。

近日,有媒体痛批星巴克在中国市场存在“暴利”。报道称星巴克在全球范围内对比,中国售价最贵,成本不足4元的中杯“拿铁咖啡”,在北京卖27块一杯,比伦敦贵将近3块,比印度孟买则贵了几乎一倍。与之相应的是,星巴克在中国的利润率远远高于欧美市场。

“我不在星巴克,就在去星巴克的路上。”曾经被视为小资生活方式之一的星巴克昨日被央视痛批,称在全球范围内对比,中国售价最贵,成本不足4元的中杯“拿铁咖啡”,在北京卖27块一杯,比伦敦贵将近3块,比印度孟买则贵了几乎一倍。与之相应的是,星巴克在中国的利润率远远高于欧美市场。

日前,有媒体报道有关“星巴克在中国暴利”的新闻引起了社会的讨论。“星巴克中国”官方网站21日对此做出公开声明,称“与其他国家和地区相比,星巴克在中国市场的运营成本和市场动因是完全不同的,星巴克在中、美市场的价格差异并不是一个基于同一维度的比较”。

最近星巴克很火,先是被第一财经日报“曝光”,继而被@人民日报微博批判,这两天央视更是搞了个“全球市场调查”,核心大致是:咖啡豆和杯子才几块,你凭什么卖几十块,暴利;美国人比中国人有钱,你凭什么在中国卖的比美国还贵?暴利并歧视

有网友就此疑惑“批判星巴克是什么节奏”,但坏新闻不做大背景猜测,只谈新闻操作问题,而这些报道无疑都是坏新闻,还坏得各有侧重。一财的新闻坏在无视常识和遮蔽信息,@人民日报的新闻评论坏在没有底线,央视的新闻坏在选择性报道。

标签:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。